El PRO le respondió a Cafiero: “Macri no habría aprovechado la pandemia para buscar impunidad”

El partido que preside Patricia Bullrich le respondió al jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero quien en declaraciones radiales afirmó “imagínense lo que hubiese sido esta pandemia con Macri gobernando, una catástrofe”.

“Más allá de que la frase es una provocación, que no contribuye al diálogo político que el propio gobeirno dice impulsar, queremos responderla con una lista de cosas que sí creemos que habrían ocurrido (o no habrían ocurrido) en un segundo mandato de Mauricio Macri”, encabeza el texto firmado por Bullrich y las principales autoridades del partido, además del jefe del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo.

La respuesta del PRO a Cafiero, sobre lo que habría (o no) hecho Macri, punto por punto:

1 – Habría confiado más que nunca en la responsabilidad de los argentinos y menos en la imposición estatal.

2 – Habría advertido antes los efectos del aislamiento estricto sobre otras patologías de la salud y sobre el empleo y el trabajo de los argentinos, y habría encontrado maneras de encontrar un equilibrio más temprano.

3 – No habría aprovechado la pandemia para debilitar instituciones, eludir el control del Congreso y buscar la impunidad o la libertad de delincuentes condenados.

4 – No habría usado la pandemia como pretexto para darle superpoderes a su jefe de Gabinete. Volvimos a ser un país sin presupuesto ni control de gastos, un lugar del cual ya habíamos salido.

5 – Gracias a sus relaciones de años con los principales países del mundo, habría seguido desde el principio la recomendación internacional de salir a buscar el virus con más testeos, para rastrear y aislar posibles focos de contagio.

6 – Su jefe de Gabinete seguramente habría ido a rendir cuentas al Congreso todos los meses, como hizo Marcos Peña en sus cuatro años en el cargo. Cafiero todavía no lo hizo nunca.

7 – No habría tenido problemas para seguir comprando alimentos en licitaciones transparentes a precios razonables. El Gobierno actual reconoció que no tiene la capacidad para hacerlo.

8 – Se habría ahorrado conflictos con otros países porque no se habría comparado con ellos, usando datos falsos, para militar un triunfalismo prematuro e innecesario.

9 – Finalmente, habría tenido una oposición mucha menos constructiva que la actual, que apoyó las medidas duras cuando fueron necesarias. No es improbable que el kirchnerismo en la oposición hubiera boicoteado los esfuerzos del Gobierno nacional y los provinciales para contener la pandemia y diseñar un plan de salida.

Comentario

  1. Ustedes dejaron el pais jel 9 de diciembre en la lona,, y pienso lo mismo qye Saniiago,Nos hubieran quitado el 13% de haberes a l@s jubila@s como ya una vez lo hicieron, hubieran echado a tod@s l@s emplead@s estatales, hubiern seguido jugando a las leliq y y seguido fugando lo que qeda,

Comentar esta noticia

Tu dirección de correo no será publicada.


*